我是Lana Burgess，一位31岁的自由撰稿人，热衷于幸福。在这篇文章中，我探讨了为什么我不同意我母亲在我小时候不接种疫苗的决定 – 以及作为一个成年人，我决定最终接种疫苗。
“在这么多信息来源的世界里，很容易得到错误的想法。”
就在下午3点之后，学校就完成了这一天。
我的同学们都在操场上大吼大叫，在他们的父母到来收集它们时停下来。我偷看了我的妈妈并向她跑去。
作为一个热爱学校的孩子，我的心沉了下去。我的妈妈说我必须呆在家里，因为其他孩子明天会接种麻疹疫苗。
我们不相信免疫接种，所以我不会
在回家的路上，她告诉我明天我不会去; 相反，我会待在家里。
我妈妈觉得最好在孩子注射麻疹疫苗的那天待在家里。她说这是“活着的。”“如果我在学校，那就有可能感染我。
不过每个疫苗接种日都不是这样的; 我通常像往常一样上学，但我没有和同学们一起排队等候他们。当他们问我为什么不加入时，我会解释说我没有接种疫苗。我的妈妈认为他们对我不好，他们可能会削弱我的免疫系统。
快进到2018年：我刚刚接种了一轮旅行疫苗，准备为期6周的澳大利亚，新加坡和泰国之旅。那改变了什么？是什么让我最终拒绝了我母亲的反面立场？
为什么我的妈妈不相信接种疫苗？
当我3个月大时，我接受了第一轮儿童接种疫苗。在20世纪80年代后期的英国，这被称为DTP疫苗。它可以预防白喉，破伤风和百日咳（也称为百日咳）。
在DTP疫苗接种后，我的妈妈注意到我似乎很烦躁，而且我的正常睡眠模式被打乱了。她认为接种疫苗是罪魁祸首。
什么是流感疫苗？为什么？
什么是流感疫苗，它如何帮助预防？
现在读
她的结论部分基于70年代和80年代的抗争文献。在英国，1974年的一份报告错误地指出36名儿童因接受DTP疫苗而患上了神经系统疾病。
虽然科学家现在知道它们是安全的，但当时这是个大新闻。
寻求答案，我的妈妈去看了一个顺势疗法。顺势疗法一致认为接种疫苗可能会改变我的情绪和睡眠。
顺势疗法医生建议采取一些补救措施，他们说这有助于抵消疫苗似乎产生的负面影响。他们还向我的妈妈介绍了顺势疗法可以提供另一种方法给我接种疫苗的想法。
在这一点上，我的妈妈决定我不再接种儿童疫苗了。1998年，由安德鲁韦克菲尔德博士进行的研究表明，她的选择似乎是明智的，他的工作现在已经失去信誉，并声称已发现麻疹，腮腺炎和风疹（MMR）疫苗与自闭症之间存在联系。
我顺势疗法的经历
我整个童年时代都经常看到顺势疗法，我很享受。我很喜欢去看医生，我不时会看到他。
当我看到医生时，约会很快; 通常是10分钟或以下。我们似乎没有多讨论。似乎医生只是点头然后迅速开出一些东西，而没有真正解释原因。
顺势疗法，情况有所不同。我们聊了大约一个小时。他们会问我的感受。我记得在谈论我的情绪，身体健康，睡眠以及我在学校所做的事情。
在我们谈话之后，顺势疗法会停下来思考。他们会翻阅各种精心翻阅的书籍。然后，他们会开出顺势疗法，仔细解释原因。听他们描述它如何帮助我平静。这让我感觉很好。
质疑我的信仰
我并没有真正质疑我没有接种疫苗的事实，或者我母亲决定不给我接种疫苗，直到我20多岁。
在我20多岁的时候，我正在英国布莱顿的苏塞克斯大学攻读法律学位。我喜欢它并且在研讨会上表现出色。我沉浸在法律哲学，因果关系和理性中。研究和撰写论文非常令人满意，我很高兴必须证明我的论点。
在我的学习之外，我对无神论产生了浓厚的兴趣，从这里开始，我开始养成一种健康的习惯，质疑我的信仰，假设和继承的意识形态。它们基于什么？
这一哲学发展过程让我对顺势疗法提出质疑。我读的越多，我就越不相信这种做法有任何科学依据。也就是说，我没有质疑看到顺势疗法有治疗效果; 毕竟，它类似于治疗期。
为什么我决定接种疫苗
在决定我不相信顺势疗法的补救方面后，我开始考虑我没有接种疫苗的事实。那是基于什么的？我同意我母亲的推理吗？
我读到了免疫接种的工作原理。我发现自己同意科学。我决定，如果我要生孩子，我想给他们接种疫苗。我还决定自己应该讨论接种疫苗。
我花了一段时间来做出这个决定，但这个月，我终于冒险了。
作为一名成年人接种疫苗后，
我去看了看医生手术的护士，并解释说我的大多数儿童接种疫苗都没有。护士告诉我哪些疫苗最适合作为成年人使用。
我们优先考虑我即将到来的旅行所需的那些，最后我接种了三种疫苗：甲型肝炎，白喉和破伤风。最后两个是助推器，因为我有第一轮作为婴儿。
注射确实刺了一下，我的手臂有点疼了几天 – 但除此之外，接种疫苗是平安无事的。它并没有让我感到身心不适。
护士建议我也应该考虑接种MMR疫苗，特别是如果我打算怀孕的话。怀孕时收缩风疹会导致流产。我已经决定，如果我决定要生孩子，我肯定会得到MMR疫苗。
同意不同意
没有任何证据支持1974年有关DTP疫苗造成伤害的指控，研究人员对Wakefield博士的工作进行了诋毁，认为自闭症和MMR之间没有联系。
我觉得不接种疫苗是错误的选择，但鉴于她所接触到的错误信息，我确实对我母亲的决定表示同情。更重要的是，我可以看到她如何找到让我接种疫苗令人痛苦的过程。
刺伤婴儿的手臂必然会使他们易怒。也许将异物引入血液中会使它们失去平衡几天，甚至可能会扰乱他们的睡眠。
接种疫苗后，孩子的免疫系统正在研究如何最好地对抗入侵者。正是通过这个过程，他们才能产生免疫力。
如果父母确实观察到他们认为是轻微的不良反应，那真的令人惊讶吗？是否意味着免疫接种对婴儿有害并且应该避免？我不会说。
社区与个人选择
我认为我的妈妈可能以错误的方式解决了问题。也许接种疫苗的决定不应该被视为个人选择; 因为，孤立地，有可能看到父母如何决定疫苗接种的不适超过其益处。
毕竟，大多数人口都接种了疫苗。因此，我们接种免疫疾病的风险相当低。大多数人口都接种了疫苗，因此有些人可以免于接种疫苗，但他们应该接种疫苗吗？
可以说，为儿童接种疫苗的决定比个人选择更重要。免疫是关于社区。接种疫苗的决定是保护我们的群体免疫力的决定。
没有接种疫苗会怎么样？
问题不在于每个孩子如果避免接种疫苗会不会更好，而是如何决定不给孩子接种疫苗会影响我们作为一个社区，一个国家和全球的健康？
如果大多数人决定不为他们的孩子接种疫苗会怎么样？
为了防止人群中疾病的爆发，大部分人口需要接种该疾病的疫苗。当人们选择不为他们的孩子接种疫苗时，免疫群体的百分比会下降。
如果大量人选择不给孩子接种疫苗，那么我们接种疫苗的疾病爆发的可能性就会大大增加。
我的经历教会了我什么
30％的20岁以下的美国青年患有肥胖或超重。
ns告诉我，在这么多信息来源的世界里，很容易得到错误的想法。基于有缺陷或不科学的研究报告是危险的……特别是当媒体掌握它们时。
如果有更多关于婴儿如何应对疫苗接种的信息，也许我的妈妈可能不太关心我明显的不良反应。专家需要引导父母完成疫苗接种过程。
人们总是想以最好的方式保护自己的孩子。家长需要获得基于科学证据的准确，易于理解的健康信息。
我的教训是，质疑事物总是很重要的。我们的父母真诚地与我们分享他们的信仰，但我们作为成年人的角色是检查这些信念的基本原理，并决定是否继续相信他们。
“