评论人：Kate Anderton，B.Sc.Dec 20
2018年
美国地区法官Reed O-on onnor在共和党人的思想动机诉讼方面有着独立的历史。上周，他对共和党提出的“平价医疗法案”的挑战支持共和党，这不是一次性的。
事实上，批评者说，他的历史最终是为什么这个案子首先出现在他面前。
从各方面来看，O“onnor”裁决正在席卷全球。它说，当国会在2017年将对没有健康保险的美国人的税收罚款归咎于与“法律”的个人授权相关的惩罚时，整个医疗保健法就失效了。几乎每个人都有保险。
“我认为他在拒绝整个法律方面做得太过分了，”休斯顿南德克萨斯法学院的保守法律学者兼教授约什布莱克曼说。“他认为自己可能已经停止做空，只是简单地切断了奥巴马医改的任务。”
虽然对某些法律学者来说，某人的决定似乎有点极端，但这并不令人惊讶。
德克萨斯大学奥斯汀分校的法学教授贾斯汀・尼尔森说，如果你对过去的判决有任何了解，这是可以预测的。
“在案件之后，尼尔森说，”他有他表示，他倾向于支持带着意识形态诉讼的共和党总检察长
尼尔森最近进行了一次失败的竞选活动，以驱逐德克萨斯州总检察长肯帕克斯顿，后者领导了对医疗保健法的多州法律挑战。尼尔森表示，帕克斯顿和其他共和党总检察长已经在德克萨斯州北部地区的美国地方法院提起诉讼，因为他们知道他们很有可能作为法官获得O“。
”尼尔森说，对于希望在全国任何法院提起意识形态诉讼的肯帕克斯顿和共和党总检察长来说，on onnor一直是首席法官。“对他们来说，最好的机会是获得他们喜欢的裁决。”
在没有回应NPR的评论请求的情况下，在2007年乔治・W・布什被乔治・W・布什提名为联邦法官之前，他是国会山的共和党职员。到目前为止，他不得不权衡至少有几个有争议的问题。
例如，O-on onnor以打破奥巴马时代保护跨性别学生的规则而闻名。在那种情况下，他也支持Paxton，他提出了法律挑战。
相关故事研究人员比较无证移民中的预定与仅紧急情况透析女性心脏病患者报告的护理差异与男性相比没有奥巴马医疗处罚，认为放弃您的计划会有好处吗？尼尔森说，最好三思而后行，希望奥法官代表一个意识形态议程，一遍又一遍地做到这一点。我并不认为这是正确的。我认为这是对的。
帕克斯顿也在其他法院提起诉讼。他在南德克萨斯州的一个法庭上向奥巴马时代的移民法提出了挑战，该法院在法官席上也有一位可靠的保守派法官。
布莱克曼说，对这种做法的批评是“夸张的”
布莱克曼说，律师通常会在案件中提出最佳成功机会。在某种程度上[批评]批评司法部长，而非法官批评。法官没有按
意见反馈