评论人：Kate Anderton，B.Sc.Dec 30
2018
新加坡国立大学（NUS）研究人员最近的一项研究发现，当涉及风险的财务决策时，老年人会将其他人的财务结果视为他们的拥有并做出他们自己选择的选择。
“”世界上大约三分之一的国家的公民在很大程度上依赖于可能是政府，企业或社区领导者的老年人做出的决定。重要的是不仅要了解这些老年人如何为自己做出决定，还要了解他们如何代表他人做出决定，因为他们的决定会导致重大的收益或损失。“”团队负责人助理教授余荣军说。来自新加坡国立大学艺术与社会科学学院心理学系。
这项研究的结果在2018年9月的心理学和老龄化杂志上报道。
弥补了金融决策中的知识差距
人们经常需要为自己做出财务选择，有时还需要代表他人做出财务选择。研究表明，年轻人在为他人做出经济决策时会冒更大的风险。但是，对老年人的决策行为缺乏了解。
为了解决这一知识差距，Yu教授和他的团队进行了研究，以比较年轻人和老年人如何为自己和他人做出经济决策。
新加坡国立大学的研究是在2016年和2017年进行的，涉及191名新加坡参与者。其中，93名是老年人，平均年龄为70岁，而98名年轻人平均年龄为23岁。
要求参与者完成一系列计算机化的决策测试，根据他们在不确定性下做出的选择对他们进行评估。研究团队使用计算模型来分析参与者的财务决策的两个方面：损失厌恶，这是一种比潜在收益更强烈地对潜在损失加权的趋势; 风险规避不对称，它考虑了潜在收益的风险规避倾向和潜在损失的风险寻求。
财务决策因年龄而异
相关故事研究显示污染正在达到胎盘和欧洲研究合作获得三大癌症慈善机构的信任投票视力选择2018年世界视觉日宣布资助青光眼研究结果显示，当年轻人代表他人做出财务决策时，他们即使决定使他们所代表的人处于不利地位，也会冒更大的风险。对于老年人，他们为自己做出类似的选择，当他们为他人行事时。因此，研究结果表明，老年人更关心陌生人的福利。
“”我们的研究结果表明，不同年龄组的决策者有不同的激励目标。年轻人可能会将他人的财务与他们自己的财务区别对待，也许将他们视为不那么重要。另一方面，老一代人可能更关心社会和谐和情感体验，而不太重视物质利益，“”Yu教授解释说。
他进一步阐述，“虽然我们没有操纵决策权，参与者只是在我们的研究中为陌生人做出选择，但我们推测类似的年龄相关决策模式也可能适用于现实生活中的工作场所。例如，年轻的老板可以为他的员工选择一个保险计划，为自己选择另一个计划。与他为自己选择的计划相比，他为他人选择的计划可能更具风险并且可能更不利。另一方面，年长的老板可能会为他的员工和他自己选择相同的计划。这项研究的结果与我们之前的研究产生了共鸣，这些研究表明老年人对陌生人更慷慨。“
为了加深对不同年龄组人群财务决策过程的理解，Yu教授和他的团队将进行神经影像学研究，以检验他们观察的潜在神经基础。
资料来源：https：//news.nus.edu.sg/press-releases/welfare-in-financial-decision-making“
”