我的研究心得

这是我们时代的伟大政治权力斗争 – 部长们失败了

微信搜索“高速商务通”,马上办理ETC


John Bercow有时似乎正在试镜莎士比亚的Malvolio。下议院议长有时会有一种自尊心,这与第十二夜的傲慢管家相同。像Malvolio一样,Bercow也可以像今天一样驱使同事分散注意力。然而,今天,Bercow采取了勇敢的立场,使英国议会能够在英国脱欧问题上支持英国政府。这使他有资格成为几代人中最激进的办公室主持人。像马尔沃利奥一样,伟大的一种形象一直在他身上。

可以理解的是,绝大多数人都不熟悉Commons程序。因此,声称允许修改动议在公共时间表动议上并且没有辩论的决定在任何方面都是巨大的,这似乎有些奇怪。尽管如此,Bercow决定允许由保守党前司法部长Dominic Grieve领导的全党派努力将政府的手绑在一起如果英国脱欧协议在下周被否决,它必须在三天内回归计划B – 值得这样做赞誉。

特蕾莎・梅(Theresa May)越来越多地通过跨党派的议员联盟为她塑造英国脱欧选择权

在英国脱欧的最后阶段,Grieve修正案的11票胜利可能是至关重要的。在周二七票政府对Yvette Cooper无交易议案的失败之后,确认Theresa May在她的脱欧交易中没有多数票。这条道路是开放的虽然干预的地面仍然是危险的朝向更软弱的“挪威加”关系,或者可能导致英国留在欧盟的第二次公投。

在比Bercow更恭敬的演讲者的指导下,这一切都不会发生,甚至不可能发生。而这只是因为他在一场长期的斗争中,有意识地把自己放在前线,在我们这个时代最重要的问题上,以加强议会对部长的权力。议长可能部分是因为他自己的虚荣,或者因为他不喜欢众议院领导人Andrea Leadsom,或者因为他作为议长的时间可能在今年结束,他愿意和所有人一起出去枪炮炽烈。但是他的行动也存在着更大的问题。

Bercow采取了立场,因为英国退欧给现代议会政治提供了一种选择,最终无法避免。一方面,下议院可以做现代英国议会通常所做的事情,经过大量的喘息和喘息,让政府得到它想要的东西。另一方面,它可以做议会很少做的事情,但许多非党派人士都希望这样做,并且在跨党派工作中,拖累部长的权力以及所有的支持和权力。

Facebook

推特

Pinterest

特蕾莎梅在19日总理的问题上。照片:Mark Duffy / AP

今天消费威斯敏斯特的国会议员和部长之间的对抗最终并非由Bercow的自我引起。这是由于英国退欧的庞大趋势这有可能以大规模的方式重塑英国的经济,政治和国际地位以及五月在一个没有多数席位的悬而未决的议会中领导一个分裂严重的政党和政府的现实所造成的。没有正式或非正式的跨党派联盟的任何事情。在这种情况下,旧的规则总是可能会弯曲和弯曲; 他们这样做了。

1688年至1889年的光荣革命奠定了现代基础以来,议会主权始终具有重要的资格。议会实际上并不是一个集体的雅典式集会,无论它选择什么,尽管它的权力正在席卷而已。议会是一个受控制和结构化的立法机构,以使行政机构受益即使是像May这样的弱者。议会的主权是由部长代表王室管理的,今天和1689年一样.Bercow采取他的立场反对这一点。

多年来,一再有人抱怨特别是当然,来自反对派部长们正在系统地诋毁议会的主权。各种政府,工党 除了保守党,部长们通过任命制度,议程控制权,授权权和时间表来加强对后座议员的控制。职业政治家的成长往往以牺牲具有更广泛经验的国会议员为代价,使控制工作变得更加容易。

例如,在更多独立的专门委员会的成长中,总会出现一些阻碍。但是,在115日英国脱欧摊牌前夕,英国脱欧已经加入了一个悬而未决的议会,以便将反击提升到这一新水平。Bercow决定将Grieve的修正案
与他的职员的建议相对立的暗示政府现在发现控制议会时间表更加困难。

John Bercow的决定危及议长办公室和我们的民主
安妮珀金斯

阅读更多

没有任何迹象表明Bercow的裁决保证了更好的英国退欧结果。更不用说它将向议会公开设置自己议程的闸门,或者向议长写下女王的讲话后台权力在悬而未决的议会中比在山体滑坡多数议员中更多地购买,而英国退欧是一个独特的重要和分裂问题。但是,部长控制的违反行为已经完全相同。在不到两年的时间里,我们已经从5月份试图在没有任何议会参与的情况下实施英国退欧,到了总理越来越多地通过跨党派国会议员为她填补英国退欧选择的立场。

此外,这些国会议员是一群非常有能力和才华横溢的人。他们在自己的前台上黯然失色。你几乎可以说保守党的真正领导人现在是尼基摩根和尼克鲍尔斯,而本周工党的有效领导人是伊维特库珀和斯蒂芬金诺克。

当然,它不会是真的。双方及其领导人仍然是关键角色。然而,一种新的,更理性的议会政治形式正在围绕旧政党发展。左派和右派的基于信仰的政治正在努力应对。

这并不是说信仰不重要或实用主义会取得胜利。但实用主义是一种良好的运行方式,而且在最重要的情况下也是如此。它肯定会留下深刻的印记,不仅仅是下周的英国退欧结果,还会更广泛地讲述近期的政治。在我们政治体制其他方面的失败中,这似乎值得珍惜和欢呼。

Martin Kettle是卫报专栏作家

话题

Brexit

意见

50

欧洲联盟

对外政策

下议院

Dominic Grieve

约翰Bercow

评论

 

 

 

 

 

 

 

 


 


ETC注销ETC充值ETC客服ETC扣费查询


ETC发行合作