微信搜索“高速商务通”，马上办理ETC
科里多克托罗不喜欢审查制度。他特别不喜欢自己被审查的工作。任何知道多克托罗的人都知道他的流行技术和文化博客，Boing
Boing，以及任何阅读Boing Boing的人都知道多克托罗和他的博客群。部分博客作者，在线权利组织电子前沿基金会的部分特别顾问多年来撰写过有关技术，黑客攻击，安全研究，在线数字版权和审查以及与言论自由和表达自由的交叉的主题。但本周它看起来如此就像他自己的言论自由和表达可能受到威胁一样。医生在周五的一篇博客文章中透露，滑板车创业公司伯德给他发了法律威胁，指控他侵犯版权，他的博客文章鼓励“非法行为”。到多克托罗，伯德要求他“立即采取这个令人反感的博客。”多克托罗拒绝了，发布了法律威胁并用EFF的反驳信反驳，指责摩托车初创公司制造“毫无根据的法律威胁”以试图“镇压”它不喜欢它的报道。“在多克托罗写下关于如何通过即插即用转换器套件更换其内部时，可以很容易地将Bird的许多废弃的摩托车变成”个人摩托车“。引用Hackaday的初步报道，这些踏板车可以使用转换器套件“永久禁用所有恢复和支付组件”，可以在eBay上以30美元的价格从中国购买。事实上，多克托罗的博文仅有两段， ，虽然没有直接链接到eBay列表，“我们的客户没有义务也不会遵守你删除文章的要求，”她写道。“鸟可能并不高兴有技术可以修改它所部署的踏板车，但它不应该制造毫无根据的法律威胁来沉默对该技术的报道。”三页的反驳说，伯德错误地引用了法律法规来证实其要求为Boing Boing拉下博客文章。这封信补充说，在滑板车内拔掉和丢弃含有不需要代码的主板并不是一种规避行为，因为它没有绕过或修改Bird的代码 – 版权法认为这是非法的。正如Doctorow本人在周五的博客文章中所说的那样。 ：“如果主板掉期被规避，那么向某人出售一把螺丝刀可能会被判处五年徒刑和50万美元罚款。多克托罗在发送给TechCrunch的电子邮件中表示，法律威胁“并不乐趣。”奥斯汀，德克萨斯州 – 3月10日：记者科里多克托罗在2014年SXSW音乐，电影期间在“斯诺登2.0：美国国家安全局档案报告”上台演讲+ 2014年3月10日在德克萨斯州奥斯汀举行的奥斯汀会议中心互动音乐节。（图片来自Travis P Ball / Getty Images for SXSW）“我们是一个小型的小型操作，即使这个特殊的威胁是我们非常专业的威胁，但当一家拥有数百万银行的公司发送时，它仍然令人不寒而栗他表示，威胁 – 甚至是这样的虚假威胁 – 他说。福克斯的回应还表示，多克托罗的言论自由“实际上并没有影响到任何伯德的权利”，并补充说，伯德不应该向记者发送删除通知信中说，使用“毫无根据的法律主张”，“从某种意义上说，如果Bird声称将Bird踏板车改装成个人踏板车是违法的，那么Bird是对还是错并不重要，“Walsh在一篇单独的博客文章中说道。“无论哪种方式，Boing Boing都可以自由报道，”她补充说。到目前为止，Bird瞄准多克托罗，而且显然没有其他人 – 为什么奇怪的是.TechCrunch接触了几个撰写博文和参与博客文章的人。有关Bird转换器套件的文章。在回复的人中，所有人都表示他们没有收到Bird的法律要求。我们问Bird为什么要寄信，如果这是一次性信件，或者Bird已向其他人发出类似的法律要求。到达时，一位伯德发言人没有评论记录。在我们发布这个故事两小时后，伯德发言人丽贝卡哈恩说公司支持言论自由，并补充说：“为了遏制与我们的车辆相关的非法活动，我们的法律团队过度紧张，并向媒体成员发送了与该问题相关的删除请求。这是我们的错误，我们向科里多克托罗道歉。“很多时候，公司发出法律威胁和要求，试图压制他们认为至关重要的工作或调查结果，经常使用误解，不正确或模糊的法律法规来从互联网上取下东西。一些公司比其他公司更成功，尽管意识和错误奖励增加，并且在他们不可避免地公开之前总是愿意解决安全问题。现在，Bird Bird成为威胁记者或安全研究人员的众多公司中的最新公司与无人机制造商DJI等公司一样，2017年威胁要求安全研究人员试图善意报告漏洞，垃圾邮件运营商River City起诉了一名安全研究人员，他发现了垃圾邮件发送者暴露的服务器以及撰写该文件的记者。最近，密码管理器制造商Keeper起诉了一名安全记者，声称对其中一个产品的安全漏洞提出了诽谤言论。案件最终被撤销，但在此之前，超过50位专家，倡导者和记者（包括本报记者）签署了一封信，要求公司停止使用法律威胁来扼杀和沉默安全研究人员。