(一) 五、克隆人类
a)
克隆（即无性繁殖）是指从基因学角度看，与某一个体完全一致的个体（群）。在受精作用完成后，一个受精卵自发的一分为二并发育成的一模一样的双胞胎便是含有完全相同基因的天然克降人。入工克隆并不是新鲜事儿。自古希腊以来的几个世纪内，人类一直在从事克隆植物。比如马金托什苹果树。它们便是从一个成熟的植株处分得共同的基因而形成的无性系个体。第一位以认真的态度从事动物的克隆研究的人是戈登博士。他在1969年发表了详细记载其克隆青蛙研究的论著。他是这样做的，把一只蝌蚪的肠细胞核移植入一只青蛙的卵细胞中（该卵细胞的核已被预先拿掉）。当新的细胞核取而代之后，未经受精作用的卵细胞便分裂并长成了一只个体发育成熟的青蛙。将同一只蝌蚪的细胞核移植入多只青蛙的卵细胞中，众多完全一样的青蛙便产生了。起先，
b)
把一个发育成熟的哺乳动物的细胞核用于克隆是不可想像的，直到近来，所有有关试验才起用了从胚胎中取出细胞核的方法。青蛙等两柄动物较易克隆，但直至约15年前，科学家才发现了克隆猪、羊等哺乳动物的方法。重大突破发生在1997年。其时，伊恩・
c)
威尔玛特博士和他来自爱丁堡的同事宣布：他们研究出了从哺乳动物成体中取出细胞核并将其移植到一个无核的受精卵中的方法――克隆绵羊多利诞生了，
d)
威尔玛特博士的研究工作中最让人关注的就是动物成体细胞核所孕含的编码的指令序列能够被改编并重新回到“幼年期”，还能引发只有在动物个体发育初期才能进行的变化。对此及其相关现象的研究能使我们洞察细胞是如何被控制的――比如在癌症的形成方面――以其控制过程是如何出错的等鲜为人知的东西。我们靠一一成体细胞来克隆哺乳动物的能力引起了缠绕在人们心头的忧虑。威尔玛特及其同事刚发表其研究成果便立刻遇到了公众的反对之声。态度严肃、观点成熟的记者写道，如此看来，某些富有的、年老的、有权的人，也许是美国人――或许更槽，是伊拉克总统萨达姆・候赛因――投资于该技术并复制其自身的日子已为期不远了。有人说，伤心悲痛的亲友会把刚故去的家人的皮肤细胞“偷”来并将其冷冻以备日后克隆之用。还有人说，受到误导的父母会产生克隆其刚刚天亡（也许是死于车祸的）的孩子的想法。
e)
从伦理角度很难把反对克隆人类的道理说清楚，部分原因是由于天生的双胞胎的存在并未给我们带来明显的伦理问题，但以某一个体为模本“批量复制”便很骇人听闻了。除非是为了迎合某些大独裁者，否则很难说这–一冒险性的做法是否有任何可取之处。
f)
我们将会发现，即便是独夫民贼也未必能从这一冒险中得到多少好处。
g)
目前大多数围绕“克隆”这一话题展开的辩论显得失之草率和
h)
片面。有人对此口诛笔伐，其心情我可以理解。但我并不认为克隆术的威胁比其刚诞生时要大。第一，任何由移植细胞核而长成的个体都不可能与该核的来源者长得一样。尽管人体内几乎所有的DNA都位于细胞核内，仍有少量DNA来自于线粒体―细胞内的一种小细胞器。故而，克隆产物的DNA是来自于细胞核和线粒体的。从遗传学角度来看，克隆人与其“父母”的相像程度尚不及双胞胎。此外，基因决定了我们，环境影响着我们。一同长大的双胞胎仍是有独立个性的两个人。克隆人的生长环境也必然与其父母完全不同。如果为其提供温暖、稳定的成长环境，谁也不能断言由阿道夫・希特勒的皮肤细胞克隆而来的个体必然会成为战争狂人。相反，他可能是一个热爱生活、性情温和的人，他甚至可能对人类社会作出巨大贡献呢！
i)
继续克隆研究无疑是必要的。这一技术对包括人在内的所有动物在下世纪能否康乐将有重要影响。克隆组织、器官――而不是整个人―将有重要的临床学意义。再过10年左右的时间，我们对细胞是如何发生功能分化的研究将深化、扩展。胚胎开始发育时只含几个细胞，它们个个都是“全能型选手”，即每个都能发育成一个完整的有机体，要弄清楚如何控制它们，使其中的某个发育成皮肤或是肌肉等，却是个挑战。目前，如果某人得了白血病，我们只有孤注一掷，找寻一位合适的骨髓捐献者。就算找到了一位，并且其骨髓移植片也相同，患者也还要经受折磨人且价钱高的药物治疗以使新的骨髓不被自己的身体排斥。在遥远的未来，我们可以通过取出患者的细胞核并使能够适合患者个体的新骨髓细胞生长发育的方法来治愈白血病。这样的话，既不会有排异现象，以后也不需服药，可谓一举两得。这种纠正基因的方法也可用于皮肤细胞，并充实为烧伤者和破相者建立的皮肤库的贮藏。该方法还可以为患有帕金森症等伴随年老或器官衰老而发生的疾病的人提供可移植的神经组织细胞。我们还可以建立肌肉细胞库，以
j)
向患有各种无法治愈的肌肉营养不良症的儿童提供帮助。
k)
克降术对男性不育患者也将大有裨益。有的男性睾丸无法产生精子。对许多已婚夫妇来说，在感情上克隆术肯定比从一个匿名捐献者那里得到精子要容易接受得多。克隆术可以为将有效替代精子的新细胞留出余地。精子和卵子同人体内其他细胞不同，它们只含成对染色体中的一一个。这–一特性使其可以受精。因此当受精卵发育后，它将含有成对染色体，一个来自父方，另一一个来自母方。我们将有可能取出一个成体细胞核并使其失去一套染色体，然后将细胞核注入本身含有细胞核的正常的卵细胞中完成受精。该受精卵的基因一半来自父方，另一半来自母方，也能像正常的受精卵那样发育。
l)
克隆术的另一用处体现在“制造”转基因动物上。有的科学家声称，他们可以克隆出带有某种性状（如产奶率高或肌肉发达）的牛群。客观地说，这似乎不大可能；同时，我认为这样做是不合适的。克隆一群动物会导致基因多样性的丧失，而多样性是保护物种的有用机制。经基因控制而培育出的牛群若对口蹄疫几乎无抵抗力，那将得不偿失。在因医学目的（如器宫移植）而产生转基因动物方面，克隆术可大显身手。近来，人们对移植转基因猪的器官于人体颇感兴趣。目前，心脏、瓣膜等器官和组织奇缺。如果经基因工程改造的猪含有合适的人类基因，用克隆术可以使其数量迅速扩展，同时保持其独特的基因组成以备医用。克隆术对濒危物种的保护与繁殖也将大有帮助。只要获得了最初的无性繁殖个体，我们就可让该物种回归自然并借此保持其基因多样性。
m)
克隆术不应，似乎也不会，被应用于将一个人复制出多个“副本”。这一威力巨大的技术已引起了人们的忧虑，但研究它将对人类有利，这不存在太多争议。在未来，我们应有效地控制相关技术的应用，也许是采取国际协议的形式。我们的目的是使其造福人类而不是毁灭人类。