过去，重要选举之前的信息传播主要是通过传单和海报完成的。今天，这类信息主要以数字形式传播，使用先进技术在更个人的层面上影响选民的意见。
随着Facebook等服务的大量数据，可以识别个人选民的性别，年龄和种族背景，以及他们的爱好甚至一些情感体验。政治候选人可以使用这种类型的信息作为创建个性化竞选消息的基础。
一家名为Cambridge Analytica的英国公司被一些使用人工智能技术的人指责，不公平地影响了2016年美国总统大选的结果。该公司在其网站上声称它“使用数据来改变受众的行为。” {330}
该公司还声称拥有超过2.3亿美国选民的5000多个数据点。{331}
根据网站scout.ai
，Cambridge Analytica“利用自动情绪操纵以及成群的机器人，Facebook黑暗帖子，A / B测试和假新闻网络，这些构成了一个几乎难以理解的选民操纵机器。”
据报道，Cambridge Analytica的服务也被用于英国的英国脱欧运动。据维基百科称，该公司目前正在美国和英国进行刑事调查。{}
332
该公司涉嫌的不当行为只是大量数据，数据科学和人工智能如何被用来影响政治选举的一个例子。通常很难在政治舞台上发现这些程序和服务的使用。然而，显然，这些做法引起了一些道德，道德和法律问题。因此，随着这些技术的不断发展，需要制定与这些问题相关的规则和法律。
由于人工智能技术的发展，我们的社会面临的最大挑战之一是用自动化和机器人工具取代人类工作，正如我们在本书的其他章节中所探讨的那样。
然而，由于围绕人工智能的问题进行了讨论，一个经常没有解决的主题是这些技术可能导致各国之间的不平衡。
人工智能技术的发展正以惊人的速度发展。然而，大部分大规模开发集中在美国和中国，其中八大AI公司（谷歌，亚马逊，Facebook，微软，IBM，百度，腾讯和阿里巴巴）都设有家庭办公室。
人工智能机构主席兼创新风险投资公司董事长李开复博士在“纽约时报”的一篇名为“人工智能的真实威胁”栏目中讨论了这一挑战。李博士认为，由于每个国家都需要人工智能工具来保持政治和经济竞争力，较小或较贫穷的国家可能被迫与美国和中国谈判达成交易，以获得他们所需的软件。{}
333
他还指出，许多国家的政府可能需要提供某种形式的普遍基本收入或补贴，以帮助那些失去工作的人实现自动化，同时还要处理同一人的所得税基金的损失。
李博士的观察是富有洞察力的，应该鼓励科技公司和政府共同合作，因为大型科技公司并不总是认识到他们的工具将在社会或全球范围内带来的影响。{}
334
人工智能工具可用性的全球差异的一个潜在解决方案是提供更多“开源”人工智能软件，研究和数据，这意味着世界各地的人都可以使用，这将鼓励更可持续和公平的发展。