微信搜索“高速商务通”，马上办理ETC
Honor和Xiaomi都使用新的48MP传感器设计预先宣布了手机。华为子公司Honor’s View 20–本周正式推出 – 采用了索尼的IMX586版本，小米正在挑选一款带有未知传感器的48MP型号，可能是索尼或三星的同类芯片。无论手机制造商是否使用索尼或三星作为新型号，基本规格都非常相似。两家公司的传感器都比目前大多数手机摄像头大一点，大小为1 / 2.0英寸。这仍然给他们微小的.8微米像素，但他们每个提供4-photosite binning到原生输出10MP图像。像之前用于手机的超高分辨率传感器一样，这就提出了一个问题，即它们是否已经超过分辨率的收益递减点，
由于这些手机或其他具有新48MP设计的手机都无法测试，我们一直坚持猜测。但是，华为Mate 20 Pro可用，并配有超大的40MP传感器和分档功能。我开始着手了解所有解决方案对您有多大帮助。我使用MMP 20 Pro在40MP模式和10MP模式下拍摄相同的室内测试场景，以及使用最佳“传统”智能手机相机设计功能的Google Pixel 3。
谷歌的HDR +几乎就像拥有更高分辨率的传感器
我通过在每个手机的默认设置下捕获JPEG来开始我的测试。正如预期的那样，我可以进一步放大40MP Mate 20 Pro的图像，但我没有做好充分准备，因为它似乎没有明显更好地解决细节（无论是40MP还是10MP）模式）比谷歌Pixel 3.从查看EXIF数据我发现秘密是谷歌的HDR +。华为将ISO提升至500以获得1/50秒曝光，而Pixel 3则在ISO 79和1/24时获得了一些帧数。由于我将手机放在带有计时器的三脚架上，因此情况非常适合Pixel 3的计算成像以对齐和组合图像。
华为Mate 20 Pro 40MP测试图像。要了解捕获的细节，请单击图像，然后放大SpyderCheckr图表上的文本。
Google Pixel 3 12MP测试图像。借助Google的HDR +多帧处理功能，点击并放大此图像可显示与40MP图像大致相同的细节数量。
这是第一课。在适当的情况下，聪明的软件可以模拟更高规格硬件的性能。但我仍然对传感器本身感到好奇。为了比较这些，我意识到我需要拍摄RAW而不是JPEG。两种手机都允许你录制RAW（DNG）图像，虽然没有标准的预处理类型可能会涉及调用RAW图像和查看我需要在Lightroom中打开它们的图像。所以这不是对传感器的完美测试，但是关闭所有Lightrooms调整后，它尽可能接近：
使用Google Pixel 3上的12MP相机拍摄的RAW图像中放大的实际像素区域。
使用华为Mate 20 Pro上的40MP摄像头拍摄的RAW图像的放大实际像素区域。当然，这是整个图像的较小区域，因为它是实际像素并且图像具有更高的分辨率。
对于高分辨率传感器的粉丝来说，好消息是你可以在40MP RAW中比在10MP RAW中获得更多细节。另一方面，您还可以看到，如果您只是在手机屏幕上查看图像 – 比如地球的95％ – 您将不会注意到任何差异。我想使用Mate 20 Pro的10MP分档输出进行相同的实验，但它无法以该分辨率输出RAW数据。
更多相机可能比更多分辨率更好
和Mate 20 Pro上的40MP主传感器一样有趣，我发现它使用3个相机更令人兴奋。除了主传感器外，它还配备了一台800万像素的3倍长焦相机和一台专用的20万像素广角（相当于16毫米）的相机。虽然许多其他手机都配有长焦镜头，但大多数只有2倍，拍摄远距离拍摄对象时效果不大。第三款广角相机只能在很少的手机型号中找到，比如LG V40，但是Mate 20 Pro的手机型号更宽。结合其他两个镜头，这是第一款让我觉得我使用真正的可互换镜头（ILC）相机的手机。我意识到这不是一个简单的权衡，但就个人而言，我鼓励手机制造商在尝试将超高分辨率传感器塞入其中之前，先考虑多个相机的创造性使用。例如，使用Light.co的阵列就可以使用几款手机。看看他们能够在多大程度上为手机成像提供信封将会很有趣。
在许多情况下，您可以使用相机的全景模式拍摄更大的构图，但如果有任何移动，则需要时间并且效果不佳。这就是拥有专用广角相机的用武之地。为了让您了解广角镜头拍摄的场景多少，下面是使用Mate 20 Pro拍摄的同一场景的广角图像：
广角 – 相当于16mm – 与华为Mate 20 Pro拍摄的相同场景。
当您的下一部手机拥有48MP相机时该怎么办
我已经可以告诉它，当引入更高分辨率的手机摄像头时会产生大量的火花，因为在某些情况下它们可能会提供令人惊叹的结果，而在其他情况下，它们会让你的手机变得更加珍贵储存空间。实际上，我认为通过将手机的相机保持在“分档”模式（通常为10MP-12MP），大多数拍摄者都会得到最好的服务，这将节省处理能力和存储，对大多数图像观看几乎没有影响。但是如果你认为你需要对图像进行大量的裁剪，或者想要一个体面大小的打印的最佳起点，那么原生分辨率是有道理的。当然，如果您迷上了RAW图像工作流程，那么无论如何这都是您的出发点。
