微信搜索“高速商务通”，马上办理ETC
在不相关的医学检查之后，通常偶然检测到一些癌症 – 特别是肺癌“。在许多情况下，除了使用诸如活组织检查的侵入性方法之外，很难从良性肿瘤中辨别出恶性肿瘤。然而，一项可以排除癌症的血液测试可能是我们需要的改变游戏规则的人。
一个简单的血液测试可以准确地判断肺结节是否可能是恶性的。
最近的数据表明，目前在美国，每年检测到大约160万个肺结节需要进一步检测以确定它们是否是癌性的。
活组织检查是侵入性的。而且，医疗保健从业者通常会建议更具侵入性的解决方案，如手术，以消除结节和患者的疑虑。
然而，对于像肺一样敏感，脆弱的器官，侵入性方法会带来一系列可能使事情变得更糟的风险。
南卡罗来纳州医科大学查尔斯顿分校的Gerard Silvestri博士领导了一项研究，旨在探索一种确定肺结节是良性还是恶性的无创方法。他解释了为什么这项研究很重要。
“把你的肺想象成一瓶2升的苏打水，将结核当作豌豆的中心，”西尔维斯特利博士指出。“例如，在活组织检查期间，肺可能会塌陷并需要一根管子来扩张它，”他解释说。
“”我们对这种生物标志物的目标是帮助计算患癌症的风险，为患者提供选择和建议，避免使患有良性疾病的患者接受昂贵，不必要和侵入性的手术。“”
Gerard Silvestri博士
他们的结果研究现已发表在“胸部”杂志上。
测试显示98％的准确率
Silvestri博士和团队的研究是肺结节血浆蛋白质组学分类研究的一部分，研究作者称之为“一项前瞻性，多中心，观察性研究”，回顾性地评估特别设计的血液测试的有效性可以评估“两种[告诉]蛋白质和五种临床危险因素”对于肺癌。
血液检查的目的是确定患有肺癌低风险或中度风险的肺结节患者是否可能患有无害或恶性肿瘤。
测试评估的主要生物标志物是蛋白质LG3BP和C163A，其血浆浓度预测了这种类型的癌症。
使用两种现有药物的双重攻击会破坏肺癌
在最近的一项研究中，用两种药物同时攻击癌细胞已经显示出前景
。
立即阅读
如果测试结果为阴性并且被测人员的肺癌几率低于50％，则癌症的可能性会大大降低。在这种情况下，医疗保健从业者可以制定适当的治疗计划和后续程序。
“对于那些中低风险的人来说，这是一个‘排除‘测试”，“西尔维斯特里博士谈到了血液测试。
“”生物标志物是一种工具，“”他继续说道，“”帮助计算癌症的一般风险，并向患者提供建议和选择。它可以使人们摆脱不确定的风险并进入低风险 – 而不必进行侵入性和潜在的风险程序。“”
目前的研究结果表明，血液检测有效率为98％，排除了肺癌的可能性。
然而，为了增加确定性，仍然会定期监测具有阴性结果并且因此具有低恶性肿瘤可能性的患者，以确保没有发生错误。
“这是一种低风险的肿瘤，”“西尔维斯特里博士接着说，”“随后将进行连续成像。经过2年的[计算机断层扫描]扫描定期进行并且没有生长迹象，我们可以说它是良性的。“”
对于这项研究，研究人员回顾性地评估了685名40岁或以上的临床试验参与者的数据，所有这些人都是在基线时呈现新发现的肺结节。
专家建议，如果他们研究的血液检查被用于告知患者护理，那么对于无害结节的患者，将会发生40％的侵入性手术。
考虑到这一点，Silvestri博士及其同事说，从这里开始的下一步应该是进行一项“临床实用性研究，以评估临床决策和侵入性手术的使用如何随着[最近的]结果的变化而改变。研究]“”“
”“任何让医生对如何管理患者更有信心的事情都会有所帮助，”西尔维斯特利博士总结道。
“
