这个国家的漫画家在政治这一周
Ocasio-Cortez对超级富豪征收70％的税，以资助Green New Deal
在Tlaib誓言“弹劾母亲”之后，Dems生气勃勃
Mulvaney在关机战斗中怂恿特朗普
众议院民主党公布法案以获得特朗普的纳税申报表，对白宫进行检查
“华尔街日报”的社论粉碎了特朗普的阿富汗主张
‘几个月甚至几年‘：双方都支持长时间停工
随着政府关闭拖延，麦康纳尔保持低调
堪萨斯参议员帕特罗伯茨将于2020年退休
新人众议员：大多数人将“弹劾母亲 – 呃”
Politico杂志
从基督前面讲的这首拉丁文书籍解释了特朗普如何赢得连任
杰克谢弗
关机将如何结束？
由POLITICO杂志
Pelosi 2，Ocasio-Cortez 0
比尔谢尔
如何谈论所以特朗普会倾听：佩洛西的共和党指南
迈克尔沃伦
成群的武装无人机被编程为“射击并忘记。”“全自动反导弹防护罩。杀手机器人旨在识别和消除可疑的恐怖分子。
这一切听起来都像是科幻小说中出现的东西，但随着人工智能研究的进展，人们有权决定生死攸关的新时代正在曙光中。当选总统唐纳德特朗普将不得不做出关于美国军队是否接受这项技术的重要决定。继续下面
“我们正处于21世纪武装冲突的门口，”安全专家，大西洋理事会高级研究员奥古斯特尔说。
对于军事规划者而言，选择和攻击自己目标的致命机器将是数十年来日益智能化武器发展的合理产物，包括精确制导导弹和遥控无人机。尽管可能需要数十年的时间来部署无人监督的武器，五角大楼已经测试了配备面部识别软件的无人机，理论上可以识别敌方叛乱分子并随意瞄准它们。
人权组织警告“机器人军备竞赛”，自我导向的武器在不顾国际法的情况下杀人。就像美国在也门和阿富汗等热点地区雇用的人控无人机一样，这些武器一旦被广泛使用就不可能受到限制。
众议院报道：爱德华斯诺登与俄罗斯特工接触
作者：ERIC GELLER
致命的机器人“不会仅仅是世界军火库中的另一种武器，而是构成一种新的战争方法”，九位众议院民主党人本月致函国务卿约翰・克里和国防部长阿什・卡特，敦促对发展进行先发制人的禁令。使用该技术。
要求禁令的呼吁还来自至少19个政府，包括巴基斯坦，墨西哥，津巴布韦，古巴和梵蒂冈的政府，以及由人权观察等团体领导的“停止杀手机器人”运动。日内瓦的联合国武器会议本月也讨论了这个问题，尽管它还没有要求任何禁令。
一位特朗普过渡小组成员表示，美国不仅应该反对对武器的禁令，而且应该引领发展它们的方式。
“美国不会接受日内瓦任何禁止他们正在开发的武器的协议，”斯蒂文格罗夫斯说，他是转型国务院登陆队的传承基金会研究员。“当他们的同行竞争对手开发相同类型的武器时，他们为什么会这样做？”
他强调说他并不代表过渡团队发言。该团队没有回复评论请求。
经常写这个问题的格罗夫斯此前警告称，禁止自动武器或“规范[他们]不存在”的企图不太可能成功 – 尽管他去年表示担心奥巴马政府可能“陷入困境”与以前在地雷上的人权组织一样。
模块化高级武装机器人系统（MARS）武装机器人于2015年5月14日在华盛顿特区的五角大楼被视为国防部 盖蒂
发展自主武器是“美国武装部队在未来冲突中保持战术和战略优势的唯一途径，”格罗夫斯去年为Heritage写道。
到目前为止，奥巴马政府已经走上了中间立场。白宫正在对军事人工智能提出的道德和法律问题进行审查，尽管在特朗普就职之前不太可能完成。与此同时，五角大楼现有的政策允许研究人员在技术方面取得进展，同时限制其在战斗中的使用。
这为特朗普为接下来发生的事情做出重要选择扫清了道路。
政策智库新美国的网络安全研究员希瑟罗夫说：“下一届政府必须尽早做出一些关于他们何时何地部署这些系统的决定，以便他们能够遵守战争规则。”
2012年五角大楼的一项指令限制了所谓的半自动武器，这些武器可以通过其编程完全独立地阻止目标。但该指令还允许在两名国防部副部长和参谋长联席会议的授权下，对完全自主武器进行研究和开发。
总统过渡
与特朗普会面需要什么
作者：JOSH DAWSEY
这种类型研究的一个例子是洛克希德・马丁公司的远程反舰导弹，这种导弹可以飞行数百英里并可以自行避开雷达。同样，海军研究办公室本月宣布，其无人机群船只能通过“远程人员监督”成功识别未知船只是友好或可疑的 – 这是智能武器决定是否开火的另一个潜在步骤。（那个消息是在联合国日内瓦会议的第三天发布的。）
国防部对部署自主武器的限制是五年限制，之后必须重新发布，取消或更新。这意味着特朗普政府明年将有机会制定新的军事人工智能研究指南。对于专家而言，这些指南将理想地概述发展和未来使用的可接受性和不可接受性。
“需要明确禁区，”罗夫说。
当选总统唐纳德特朗普将不得不就美国军队是否接受这项技术作出重要决定。| 盖蒂
正如20世纪关于发展原子武器的辩论一样，杀手机器人技术的支持者认为它可以挽救生命 – 例如，军事规划者希望它能够让无人系统承担更复杂和危险的任务，而不会危及人类作战人员。
但是反对者说，通过减少战斗的风险，自主武器将放松对国家发动战争决策的限制。他们说这些机器也“缺乏人类的判断力”
– 例如，国际特赦组织认为，他们无法违反命令，不像埃及士兵在阿拉伯之春期间拒绝向抗议者开火。
辩论的核心问题之一：当机器人武器造成平民伤亡时，谁负责？如果编程错误导致友好火灾怎么办？政府如何确保自主武器尊重人权和战争法？
白宫10月份发布的一份报告呼吁制定一项“符合国际人道法的自主和半自主武器政策”。“
目标是制定符合共同人类价值观，国家安全利益的政府政策。以及我们的国际和国内义务，“一位高级政府官员说。
但其他专家表示，完全禁止该技术可能是不切实际的。
“你无法在这个空间禁止所有机器人或人工智能，”新美国机器人武器专家Peter W. Singer说。
来自大西洋理事会的科尔表示，通过限制自己军事化人工智能的发展，美国将向那些无视人权的国家敞开大门。他说：“我担心的是你会面对那些不关心武装冲突法和国际人道法的对手。”
特朗普任命他的白宫通讯队
作者：NOLAN D. MCCASKILL
在本月的联合国武器会议上，包括美国和中国在内的国家 – 尽管遭到俄罗斯的抵制 – 同意建立一个研究该问题的专家工作组。该小组的下一步是提出自主武器的工作定义，同时考虑到技术的军事价值，扩散风险和人道法。
虽然这似乎是处理快速发展的技术的冰川和官僚主义方法，但人权观察的Mary Wareham对这一步骤持乐观态度。“停止杀手机器人”活动的全球协调员韦勒姆表示，类似的工作组在禁止使用致盲激光武器和集束弹药之后。
但罗夫说，她担心联合国的努力会产生很小的影响。“我认为这是一个小步骤，”她说。而她预测，明年会带来“很多政治和拖累的脚。” 如果他们确实达成了每个人都同意的定义，那将是一个非常微弱的定义，将不包括任何系统或所有系统。“
参加日内瓦会议的罗夫指责俄罗斯抵抗缺乏更加坚定的行动。俄罗斯代表团最终放弃了组成工作组的投票。
罗夫说，特朗普即将担任总统也使她怀疑美国将在联合国推动在这个问题上取得有意义的进展。“鉴于特朗普偏爱支持俄罗斯，”她说，“如果美国明年保持冷静，我不会感到惊讶。”
然而，辩论的展开将对战争的未来产生巨大影响。大西洋理事会技术和国家安全高级研究员杰米梅茨说，国家需要谨慎行事。
“所有人都应该非常谨慎地武装独立的机器人，这些机器人不会要求他们所做的一切都得到批准，”他说。
本文标记于：
白色的房子
技术
军事
无人机
俄国
巴拉克奥巴马
人权
国家安全
联合国
唐纳德・特朗普
唐纳德特朗普2020
传统基金会
洛克希德马丁
人权观察
无人机袭击
军费
唐纳德特朗普总统
唐纳德特朗普总统
错过了最新的独家新闻？注册POLITICO Playbook并每天早上在您的收件箱中获取最新消息。
显示评论“
”
意见反馈