(一) 二、人口及其相关因素
a)
国家人口
b)
每一个国家都有可以行使其主权的领土、可以要求国民履行义务的政权和一定的人【口。19、20世纪世界各地广泛进行的人口普查是建立在现代国家概念之上的。因而在某种意义上，它是为政治服务的。“人口学”这一术语由阿奇利・吉拉尔于1855年首次使用，它是由政治估计演变而来的。在政治估计中，政府以其统治地区的行政区划（省、县或郡、区、分区等）为单位收集有关的人口数据。
c)
现代国家的行政版图已或多或少地成为人口学划分区域、进行统计的主要依据。这种做法有效与否是依时空而异的。有些，像印度与中国、东西德的国界，成了难以逾越的屏障；有些，像美国与加拿大、欧盟成员国的国界则要开放得多。总之，国家能通过国界阻止人口的自由流动，进行地区管制和推行人口政策。这使人口问题日益国家化，并使世界人口的分布不均得以继续存在。每个人都有其国籍，因而都是某一国家的公民。按国际惯例，国籍大都是以其居住的地方，而不是其民族、文化或个体特征来区分。后者――如：语言的、异质的、宗族的、学术的、寡居的―大都是次要因素。拥有一定人口、主权的中央政府使国家被国际社会认同。从而，维护国家主权、领土完整变得至关重要。一国的自然资源（如矿物、水域、森林）的出口有时会损害其国民利益，却仍旧能畅行如故，国家为了获取小块土地却会以牺牲大量人口为
d)
代价。
e)
民族人口
f)
不是所有的民族都有一方沃土（吉普赛人便是一例），但几乎每个民族都希望拥有国界明确的领土以行使其主权，并进而获得国际社会的认同。当有的民族―如库尔德人、巴勒斯坦人、巴斯克人――在政治上异常活跃或凯能某个地区时，政府总是把他们的存在作为反对以民族为依据来划分国界的绝好理由。持续的国内冲突和文化的极端多元或是使像阿富汗、埃塞俄比亚、黎巴嫩娜样的国家推迟进行人口普查，或是使其得出不准确的结果。如尼日利亚在1962年进行的人口普查就极不可靠，以致次年重新进行了一次，并发现一年之间冒出人口1000万。当时的一则笑话说，人口统计是一种走家串户并人为地增加人口的活儿。
g)
当前的普遍现象是：出于对当代集权制国家统治下居住条件的不满，一些不同种族、宗教、语言的团体日益强烈地要求自治与独立。他们的这一举动对公认的“人口”概念提出了挑战。随着现代国家未来的不确定性日益显露，这必将从政治角度引起人们更大的忧虑。从民族构成及所处地位的角度来看，当今鲜有单一民族构成的国家。日本算是一个例外。许多新兴的非洲国家的国界划分与其民族的分布与差异毫无关联。在另一方面，国际人口迁移加剧了各国民族与文化的多元性，尤其是一些发达国家，它们早已成为国际移民者的首选目标。
h)
许多国家已做了大量的工作以期从多元的文化中创造一个单一民族国家。但对一些刚独立的国家而育，这是一项艰苦而棘手的工作。为了应付多元的国内政局，许多国家选择了联邦制这一政体，但效果却因国而异。美国、巴西和印度长期以来所拥有的凝聚力与前南斯拉夫、前苏联的分离倾向形成了鲜明的对比。二战后，独立国家的数量已增长近三倍。种种迹象均表明在未来几十
i)
年内各国人口将不断产生，那么，领土、主权仍将是国家不可或缺的因素吗？
j)
全球一体化与区域集团化
k)
各国人口的离析倾向正不断地为外界力量影响着。明显的例子是：第一，经济全球化的影响，第二，在有限的空间与资源条件下，人们日益意识到其共同拥有的环境一旦被破坏将是所有人的悲哀。其他例子还有：全球化大大扩展了各国的经济分工，并引发了大规模的人口从穷国到富国的迁移浪潮。这在中东地区石油开采业给海湾国家人口状况带来的巨大影响中可以清楚地看到。许多小的产油国（如：科威特、阿联酋、巴林、卡塔尔）吸引了许多外来劳工，以致这些国家的外来人口要远多于其本国人口。一方面，国家可以鼓励移民；另一方面，国家也可以选择其他时机（如海湾战争时）限制人口流入，甚至使人口流出。近些年来，面对着本国的高失业率与来自有着廉价劳动力的许多新兴工业化国家的激烈竞争，许多人口较多的西方发达国家开始禁止外籍劳工的流人。在大型跨国公司在世界各地创立子公司这一事例中表现得最明显的经济全球化已极大地削弱了国家的权威，并日益消除各国人口的差异。国家已难以再像过去那样轻而易举地保护其自身。
l)
政治全球化并未与经济全球化同时到来。联合国仅仅是国家间的松散集合体，而尚未成为世界国家、人口的联合体或超国家的权威组织。但如果现实些的话，联合国在它为世界各国提供统计数据、培养人口学家、降低出生率和死亡率、改善健康和教育条件、
m)
援助移民特别是难民方面已对各国产生了直接或间接的影响。与之相对的是，区域性的国家组织甚或是地区性大国的出现，会对未来人口的动态平衡产生影响。比如：新生的欧洲联盟能够在加强其成员国间人员流动方面起到促进作用。这一走向有可能被一些在政治、经济上不太成功的新生国家所效仿。如非洲撒哈
n)
拉沙漠以南的国家。
o)
太空时代、经济全球化时代已经来临。对世界人口的不断增长、地区性不足的日益暴露、生态环境的今不如昔的忧虑鼓励我们对各个地区和整个世界进行宏观的思考。因而，为着便于分析与比较的目的，变各国人日统计为超国家的（如：区域的、洲际的、发达或发展中国家的、全球的）.人口统计已势在必行。然而，这需要牵扯到一系列关于世界人【口的预测，而这样的预测被保罗・德梅米称为是“统计学家的凭空想像。”目前，世界上国家（包括托管地）的总数超过了230个（对“国家”定义不同，总数也就大相径庭）。在这些国家中，一些加勒比海与太平洋岛国的人口不足1万，而中国的人口超过12亿；人口密度小者为每平方千米1人，大者为每平方千米5000人。此外，各国在人口结构与变化方面也存在巨大差异，这些因素使得人口统计数据的简单合并绝非易事。
p)
一国的人口政策对该国及他国人11的出生率、死亡率及迁徙都能产生影响。因而，有一点是毋庸置疑的。那就是：任何对未来人口的估计都不应只包含我们习以为常的社会、经济特点，还应把难以确定的政治特点也考虑进去。
q)
人口及其规模
r)
国家有大小不同，人口有多少之分。大国人口更具多样性，而小国因易受外来移民的影响，并对出生率与死亡率的变化更敏感，其人口情况更为多变，也更易产生不规则的年龄一性别结构。在研究人口现象时，我们必须给样本容量以充分重视。迄今为止，全球人口作为一个整体不存在迁人与迁出的现象，而只随人口的自然变化、出生与死亡等因素而变动。因此，预测全球人口时不必考虑人口流动。然而，当样本容量较小时，外来人口的流人比人口的生老病死更有可能成为人【门变化的主导因素。也就是：人口较少时，人口的净流人比其自然变化更具影响力。因此，区域性的推测
s)
主要关注人口的流动情况。由于微观与宏观的人口现象间没有直接的可比性，因而将地区经济扩大化是有弊无利的，对人口现象的解释也随样本容量的不同而不同。影响少量人口的因素与影响大量人口的因素可能不同。有时，这会使国际间不同地区的比较难以进行。例如：气候对陆地人口分布的影响比其对局部地区人口的影响要大得多，而住房条件对局部人口迁移比其对大陆间移民更具主导性。因而，将新加坡与中国、梵蒂冈与意大利这样在面积上相差悬殊的国家的人l分布与变化进行比较会收效甚微。将一个国家内部不同级别的地区的情况相比，或是将教区人日与地区人口相比，你也会得出这样的结果。