首先要注意的是资产基础本身并不稳定。从历史上看，至少在美国，总资产增长非常稳定，每四十年翻一番。总的来说，我们今天的富裕程度是四十年前的两倍。对于我们这些年龄足以体验过的人
这个循环的重要部分，它逐渐发生，几乎不可察觉，但仍然是相当戏剧性的。
很难比较昨天和今天的生活水平的一个原因是财富往往采取新的形式。想从您的银行账户中提取现金吗？四十年前，如果银行关闭，你就不走运了。现在您可以随时通过ATM访问您的资金。想知道你的孩子在哪里？在过去，如果你有权使用手机，你可以打电话到可能的位置并查询他或她的行踪，或者等到流浪者回家，而今天，很可能，你只需要打电话给他或她的手机打电话或使用位置感知应用程序。家庭视频娱乐主要用于实时观看少数广播电视频道中的一个，而今天的有线或卫星天线将以更高的质量和改进的内容按需提供节目和电影的聚宝盆。想要新闻吗？您不再需要等待明天的报纸发送 – 它可以通过互联网全天候提供。各种各样的书籍，食品，产品和服务的选择已经爆炸，其中许多都是可以立即获得的。是的，我们大多数人都是更好的
– 不是一点点而是一点点。
总财富的显着增长并不是新的：这种模式至少可以追溯到几百年。今天的美国居民比乔治华盛顿担任总统时的前辈富裕约五十倍。因此，考虑到人工智能的进步，我们完全有理由相信这种趋势会持续下去，如果不加速的话。
因此，可以通过改变我们分配新创造的财富的方式来解决问题，而不是从富人那里获取并给予穷人。改变“游戏规则”，使生产力和效率提高所产生的财富比我们现有的系统更广泛的人群 -
在积累在富有的精英手中之前 – 将更容易而不是在事后传播它。
但这不是整个故事。政府资产 – 基本上是每个人拥有的资产 – 基本上都是如此
不同于私人（无论是个人还是共同拥有）的资产。在许多情况下，这些资产类别是等价的，例如当政府拥有从私营部门购买并可以转售给私人利益的资源（例如，卡车汽车库）时。但是，由于政府控制着最终的原始资源 – 货币供应
– 它可以促进或阻碍流动和资本，有效地改变工作的价值和分配。
这种货币控制有多种形式。例如，当政府分配或收集实物货币或调整银行借入资金的利率（联邦基金利率）时，这可能是非常规的。或者它可以是具体的，因为当政府发行限制使用的货币时，例如食品券。政府还可以通过制定激励措施或消极措施，强有力地影响（如果不是控制）私人资产的使用。例如，允许慈善捐款的税收减免具有增加慈善事业的预期效果，而退休账户的提前退出罚款则有助于节约。或者政府可以简单地禁止在某些情况下或在某些情况下使用资产，例如在没有处方的情况下购买药物是非法的。因此，政府不仅可以对资产的分配和使用方式进行相当大的控制，还可以创建新的和受限制的资产形式，以促进社会目标。这提供了以比富人征税来补贴穷人更为可取的方式重新分配财富的可能性。