Facebook因其在Cambridge Analytica数据丑闻中的角色被英国数据保护监管机构罚款50万英镑。
美国信息专员办公室将这一事件描述为“严重违反数据保护法”，并给予Facebook最高处罚。该案基于旧的数据保护规则；如果新的GDPR法律生效，罚款可能会大幅增加，因为ICO现在可以1700万英镑或全球营业额的4%对公司处以罚款，以较高者为准。
ICO告知Facebook，该公司计划在7月份发布罚款，作为对将数据用于政治目的更广泛调查的一部分。尽管该公司发表声明，ICO还是决定处以最高罚款。
监管机构表示，Facebook“未能通过不检查使用其平台的应用程序和开发人员来保护个人信息安全。”它补充说，Facebook允许开发者在未经明确知情同意的情况下访问个人信息，并在用户不下载应用程序但与拥有应用程序的用户“只是朋友”时“不公平地”处理个人信息。
Facebook表示，它正在“审查”这一决定，但承认应该做得更多。
恭敬地“尽管我们不同意他们的一些结果,但我们有说过,我们应该做更多的调查—剑桥的声明,并在2015年采取行动,”该公司在一份声明中说。
“我们很高兴国际劳工组织承认我们在整个调查过程中进行了充分的合作，并确认他们没有发现任何证据表明英国Facebook用户的数据实际上与Camridge Analytica共享。”
剑桥Analytica丑闻
Cambridge Analytica丑闻涉及研究员Aleksandr Kogan博士及其公司GSR的工作。他们使用性格测试“收集”全球多达8700万人的数据,包括英国多达100万人,他们不知道。虽然只有305000人安装了该应用程序，但它为所有朋友收集了公共数据。
部分数据与其他组织共享，包括剑桥分析公司的母公司SCL集团。
在非法处理数据之前和之后，脸谱网没有充分保护用户的隐私。公司的规模和专业知识应该有一个更好的理解应该做得更好。
伊丽莎白德纳姆，ICO
ICO表示，Facebook“做得不够”，即便是在发现存在滥用行为以确保那些继续持有这些数据的人采取了足够的补救措施之后。它指出Facebook直到2018年才暂停SCL集团的平台。
信息专员伊丽莎白•德纳姆（Elizabeth Denham）暗示：“Facebook在非法处置这些数据以前，时期和之后未能充分保护其用户的隐私。一家如此规模和拥有专业知识的公司本应该知道得更多，应该做得更好。“
她补充说：“我们认为这些违规行为太严重了，我们在以前的立法中受到了最大的惩罚。”在GDPR下，罚款将不可避免地大幅增加。我们采取执法行动的主要动机之一是我们组织和处理人员个人数据的方式发生了重大变化。“
虽然罚款本身对Facebook的收入影响不大，Facebook在2017年的总收入为407亿美元（315亿美元），但它已经对其品牌和商业产生了影响。欧洲的用户数量,连续九年第二季度,据调查营销周Toluna线,违规导致34.4%的受访者更新他们的隐私设置,7.7%要删除账户。
DMA董事总经理雷切尔·阿尔迪盖里(Rachel Aldighieri)表示：“数据披露和隐私问题的潜在影响远不止罚款，从长远来看，对客户信任、股价和公众对违规行为的看法的长期影响可能会更大。”“
然而，营销人员在这个问题上相对平静。只有少数几个品牌公开表示，他们已经停止在社交网络上做广告，收入也在继续增长。
阅读更多：Mark Ritson – 营销人员对剑桥Analytica的沉默说得很多
这一罚款并不是ICO对数据分析和政治广告调查的结束。德纳姆表示，监管机构的工作正在“继续”，因为它想提出更大的问题：技术和民主是如何相互作用的，以及现有的法律、道德和监管框架是否足够。这项调查将于11月6日更新，届时Denham将向数字、文化、媒体和体育部(DCMS)特别委员会提供证据。