对中国电影产业化未来发展的前瞻

基于对现阶段中国大陆电影产业链的分析和理解，笔者认为，围绕着电影产业链的建构与完善，电影产业未来的发展方向将主要体现在：

1．将确立激励艺术生产创造力的电影观念，完善法律意义的审查分级体制。中国电影应该在产业构架完善的同时，用极大的努力加强中国电影艺术创造性生产，电影的内容产品永远和艺术相联系，艺术质量决定了产业前途。电影机构更应该确立艺术生命的观念，把电影作为艺术产品加以确认，把电影产业作为市场经济生存同等对待。应该及早在法律意义上完善电影法规和逐步实现适合中国国情的分级制度。

2．跨媒体电影产业集团的建立应是必然。尽快建立和其他媒体联合的产业集团，尝试建立具有产业链条组合意义的上中下游一体的产业联合集团，摸索建立包容国营、社会与民营资本共同开发发展的电影产业，有目的地建立包容内地、香港、台湾电影创作协作体系甚至协作集团。中国的跨媒体集团更多的集中在制片企业，而在发行和放映上比较少。在建立跨媒体产业集团时，要注意电影企业如何提高在跨企业发展中的主动性和中心地位，避免处在被动地位和边缘化的风险。还要注意发行和放映企业是后能够通过跨产业的发展战略，增强自身的竞争能力。

3．未来电影行业的竞争，将主要体现为内容与终端的竞争，谁拥有的电影版权资源越多，谁掌控的影院越多，谁就会在竞争中获胜。中国电影产业结构不太合理，呈现出“两头小、中间大”（即电影产品链条的上游制片环节和下游放映环节规模偏小，而中间发行环节规模偏大）的“橄榄型”行业结构。而从国际经验上看，电影在本质上是一种高度市场化的创意产业，“两头大，中间小”的“哑铃型”行业结构是其发展的必然规律，这也是未来中国电影产业链的发展方向。

4．建立国家鼓励支持为主导、基金资助为辅助、社会与民营投资为主体的多元组合投资体系。国家鼓励包括政策与宏观管理，基金资助包括必要的税收减免和更为明确的艺术鼓励支持资金。这是一个具有政策支持与社会群体积极参与的生产投资体系。

5．电影评论、电影咨询、电影评奖等电影产业服务和引导机构的专业化和系统化。中国目前对电影产业提供服务的机构十分少，而美国在1927年起，政府就免费对电影产业提供全世界的电影咨询，对电影题材等方面提供建议，这是需要中国政府好好借鉴的。同时，中国电影评论越来越流于宣传，或者大放厥词，没有一个专业化的评论队伍。金鸡奖和百花奖的指导性不高，多数电影人还是靠在国外获奖出名，而美国的奥斯卡奖项对票房有很多的影响力。中国电影产业要稳步向前，金鸡奖和百花奖要真正做出品牌。上海国际电影节真正做出国际化，评选作品更专业，更有说服力。

6.中国电影要发展，一方面需要政府部门的大力支持，另一方面也在于电影人才培养和观念更新。中国缺乏人才选拔机制，所以，在国家筹集的电影基金中，追加对专门人才培养的资金支持，编制年度计划

和中长期计划，培养我国发展影视产业稀缺的各类专门人才。而且，高科技是提升电影竞争力的关键，技术与艺术的结合是电影的出路。我们面临的挑战是缺乏具有高精尖水准的艺术和技术相结合的新型人才，
应该考虑从各项资助电影制作的资金中拿出一部分来解决人才培养的问题。

【作者简介】

叶晓华，武汉大学新闻与传播学院新闻系副主任，副教授，在读博士生。方丽，武汉大学新闻与传播学院硕士研究生。