2005 年中国媒体发展研究述评


2005 年中国媒体发展研究述评

饶德江  莫梅锋等

 

在进行一项研究之前,我们必须对该领域的研究动态与发展趋势了如指掌。因此,研究述评必不可少。研究述评不应该只是某些专家学者的专利,而应成为每一个研究者应备之能力。如何建构一套科学的述评综合评价指标体系对每一个研究者来说都至关重要。

研究述评的目的在于用最精简的语言呈现出该领域相关研究的全貌。一般先科学地确定主题,再分别针对同一主题的不同研究成果进行陈述评论。我们可采用三种计量方法来确定主题:一是单纯的主题词统计、排序,得出研究的热点。这种方法简单易行,但不能挖掘出主题词之间的关系;二是共词聚类法Co-word Cluster),共词聚类是对当前发表文献的直接统计,反映的是目前已有论文所集中关心的主题。它不仅寻求高频出现的词,更注重这些词之间的联系,从而更好地反映了主题之间的关系;三是同被引(Co-cited Cluster)聚类法。通过对以往发表的论文的引用情况表现人们目前关注的焦点。但是,
我国媒体发展研究缺乏引文索引工具,此法也难以顺利实现。

我们在研究过程中总结出一套吸取了上述三种文献计量方法的优点,以主成份分析为框架的新方法。此法不但能描述研究现状,勾画发展轨迹,还能体现不同主题在整体中的比重(贡献率)。首先,
我们对每一篇文章或专著确定一个主题词,并根据文章类型、期刊影响力(被引频次N,影响因子F、基金赞助情况、合著类型和人数、被引用情况、参考文献数目、被下载次数等对该文进行综合评估打分;然后,根据共词聚类分析形成的类主题词设计评价指标体系,进行主成份分析,以累计贡献率在 85%左右为标准,确定主成份(主要类主题);最后,根据主要类主题的相关论文的综合得分,对主要论文进行述评。既然是述评,应该为主,为次,为读者留下自主思考的空间。

 



ETC注销ETC充值ETC客服ETC扣费查询


ETC发行合作

发表回复